tag:blogger.com,1999:blog-6399046577030685676.post7104639729539331457..comments2022-07-08T23:09:54.228+02:00Comments on Fernseher kaputt: One and a Half ManFernseher kaputthttp://www.blogger.com/profile/07991482532189447021noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6399046577030685676.post-80546340234180199702011-09-21T00:51:03.433+02:002011-09-21T00:51:03.433+02:00Jeder der angesprochenen Kritikpunkte an Two and a...Jeder der angesprochenen Kritikpunkte an Two and a half men ist gut nachvollziehbar.<br /><br />Nichts desto trotz finde ich sie (also die Kritik) eindimensional. Das souveräne Image von Charlie Harper als Frauenheld bröckelt in mehreren Folgen der Serie. Immer wieder wird deutlich, dass der Protagonist mit seiner Alkohol-, Spiel- und Sexsucht verzweifelt versucht, seine schwere Beziehungsstörung zu kompensieren. Es ist offensichtlich, dass dieser Lebensstil langfristig in mehrfacher Hinsicht nur ins Verderben führen kann. Dass der "coole Onkel" nun tatsächlich als Leiche aus der Serie scheidet, bestätigt die Befürchtungen, die Charly in mehreren Folgen quälen.<br /><br />Das ist aus meiner Sicht kein Argument, die zweifellos sexistischen Klischees, die hier transportiert werden, am Samstag im Hauptabendprogramm in Doppelfolge als öffentlich rechtlichen Auftrag zu verkaufen.<br /><br />Allerdings gehört zu einer vollständigen Analyse vonTwo and a half men auch diese Sichtweise.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6399046577030685676.post-71762282584688823112011-09-20T22:53:59.180+02:002011-09-20T22:53:59.180+02:00In großen Teilen gebe ich dir recht. Nur bei '...In großen Teilen gebe ich dir recht. Nur bei 'The Big Bang Theory' bin ich in gewissen Teilen anderer Meinung. Die Serie strotzt selbstverständlich nur so vor Klischees, kann aber durch die Charakterkonstellationen (genialer Nerd ist dort nicht gleich genialer Nerd) unglaublich viel wettmachen. <br />'Two and a half men' war hingegen nur eine Staffel lang annehmbar. Der Grundgedanke war nett (Mann nimmt Bruder und dessen Sohn auf) und hat in den ersten Folgen schon gezündet. Doch irgendwann versteifte man sich darauf, die Charaktere eindimensional zu lassen, wodurch jede Folge der vorangegangenen glich. Dieselben (teils niveaulosen) Witze, dieselben (dürftigen) Plots - und das über so viele Staffeln. Da bringt es auch keinen Pluspunkt, wenn die Story einigermaßen linear von folge zu Folge gleitet.p.ritterhttp://ritterstand.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6399046577030685676.post-51954099024719944872011-09-08T20:17:15.426+02:002011-09-08T20:17:15.426+02:00Würde ich nicht so negativ sehen. Eine schrecklich...Würde ich nicht so negativ sehen. Eine schrecklich nette Familie war noch niveauloser als Two and a half men. Ich habe Roseanne übrigens gerne gesehen. <br /><br />Immerhin ist Jon Cryer der beste nonverbale Komiker seit Rowan Atkinson. Man könnte die Serie ohne Ton anschauen und nur über seinen Gesichtsausdruck lachen (ok, das nervöse Stottern gehört auch dazu). <br /><br />Charlie Sheen wirkt daneben regelrecht blass und die Einzeiler-Sprüche sind auch schon ziemlich ausgewaschen. <br /><br />So gesehen wird sich der Verlust in Grenzen halten, wenn Sheen geht, allerdings musste sich Sheen nicht verstellen - er hat sich selbst gespielt...Literathttps://www.blogger.com/profile/02719200512745824556noreply@blogger.com